باور نکردنی، باور نکردنی! در واقع اتفاق افتاد! این را تصور کنید: یک پهپاد کوچک بیاهمیت-یک هواپیمای بدون سرنشین FPV-هزاران کیلومتر در اعماق قلب روسیه پرواز کرد، با یک ضربه و انهدام 41 بمبافکن استراتژیک و هواپیمای آواکس در پایگاه هوایی روسیه. بله، درست است. این هواپیماهای به ظاهر "اسباب بازی" با چنین روش حمله "کم{5}}هزینه، به نیروی هوایی روسیه درسی آموخت: قوانین جنگ دیگر آن چیزی نیست که شما فکر می کنید.
بیایید با شگفت انگیزترین بخش شروع کنیم. آیا می توانید باور کنید که یک پهپاد FPV می تواند بیش از 4600 کیلومتر پرواز کند؟ این مسافت مستقیم-خط است! و آیا می دانستید؟ برد این پهپادها معمولاً کمتر از 10 کیلومتر است. چه کسی تصور می کرد که یک هواپیمای بدون سرنشین غیرنظامی مانند این بتواند با دقت به هدفی با ارزش-از هزاران کیلومتر دورتر حمله کند؟ این همان "دیوار بزرگ آسمان" روسیه است! این بمب افکن ها هواپیماهای معمولی نیستند. بمبافکنهای استراتژیک Tu{11}}95 و Tu{12}}22M3 - تا به حال چنین هدف برجستهای را دیدهاید که به این روش منهدم شود؟ واضح است که آنها قدرت پهپادهای «اوکراینی کوچک» را دست کم گرفتند.
با این حال، این عملیات "بتمن{0}}بلند پرواز" کار آسانی نبود. اوکراین به سادگی یک پهپاد مستقر نکرد. آنها 18 ماه کامل را صرف تهیه این شاهکار دیدنی کردند. فکر می کنید آنها فقط در یک آزمایشگاه ماکت می ساختند؟ نه، نه، نه، این عملیات واقعا یک "چالش شدید" بود. پهپادها که در سقف های چوبی و تخت های کامیون پنهان شده بودند، با پنهانکاری باورنکردنی از مرز روسیه عبور کردند و بی صدا وارد خاک دشمن شدند. این روش مبارزه ای «{6}}مرد عنکبوتی»- واقعاً بسیاری را شگفت زده کرد. این پهپادها که با کامیونها، بهدقت مبدل و مستقر شده بودند، با موفقیت وارد روسیه شدند و در لحظه دقیق برخورد، پرتاب شدند و تقریباً بمبافکنهای استراتژیک پایگاه هوایی روسیه را نابود کردند. آن بمب افکن ها که ایستاده بودند، مانند نمونه هایی در سالن نمایشگاه ایستاده بودند و منتظر نابودی بودند.
این امر به نوبه خود نیازمند بازنگری جدی در تفکر دفاعی روسیه است. همه می دانند که هر چه یک پایگاه استراتژیک از خط مقدم دورتر باشد، امنیت آن بیشتر است. با این حال، یک دشمن به طرز شگفت انگیزی حیله گر به فکر شکستن این قرارداد بود. همچنین می توان گفت روسیه بیش از حد اعتماد به نفس داشت و معتقد بود که پایگاه های عمیق آن مانند دیوارهای آهنی هستند، اما متوجه شد که آنها چیزی بیش از یک "قلعه کاغذی" نیستند. برای اوکراین، شکستن این خط دفاعی مانند بازی Hearts of Iron بود. دقیقاً به دلیل این اتکای بیش از حد به فرض غیرممکن، روسیه تاکتیکهایی را که میتوانست از مکانهای غیرمحتمل حمله کند، نادیده گرفت. فقط در مورد آن فکر کنید: چه کسی می توانست تصور کند که هواپیماهای بدون سرنشین عادی غیرنظامی می توانند به چنین نتیجه "در سطح جهانی تکان دهنده" دست یابند؟ صرف نظر از این، گام اشتباه روسیه به عنوان یک هشدار مهم برای تعدیل های استراتژیک آینده است.
باید درک کنید که این حمله نشان دهنده «عصر جدید عقلانیت» در استفاده از پهپادها در جنگ است. این عملیات بسیار بیشتر از یک نمایش فنی صرف بود. از تفکر نظامی سنتی فراتر رفت و درک متعارف از قوانین جنگ را در هم شکست. این تصور که هواپیماهای بدون سرنشین به "مانورهای جزئی" در نزدیکی میدان های جنگ دشمن محدود می شوند، اکنون منسوخ شده است. آیا آن تاکتیکهای «کاغذ-و-کاغذ» واقعاً میتواند چنین ضربات دقیق و ویرانگری را وارد کند؟ واضح است که ارزش استراتژیک پهپادها از تعاریف قبلی فراتر رفته است. آنها از نقش "نگهبان" به نقش "مهاجم" تغییر کردند-و این حملات اغلب غیرمنتظره بودند.
برخی ممکن است فکر کنند این فقط یک شانس بود. اما من برای برنامه ریزی دقیق و یکپارچگی فنی پشت آن ارزش قائل هستم. این فقط یک توده به ظاهر ساده از تجهیزات نبود، بلکه نتیجه اصلاحات و اصلاحات بیشماری بود. به راحتی می توان تصور کرد که عملیات اولیه، برنامه ریزی و پنهان کاری را نمی توان با شانس کامل توضیح داد. ما ممکن است در این فرآیند به «بوم» گستردهتر جنگ نگاه کنیم و نشان دهیم که فناوری تا چه حد میتواند پیشرفت کند و تاکتیکها تا چه حد عمیق میتوانند پیشرفت کنند.
بنابراین، چگونه ممکن است روسیه از این حمله به سبک "مرد عنکبوتی"- دلشکسته نشود؟ پدافند هوایی آنها، حتی ابتداییترین سیستمهای هشدار اولیه، مؤثر نبودند. حتی هواپیمای A50 AWACS هم نتوانست از این فاجعه فرار کند. اساساً، آنچه زمانی ستون فقرات نیروهای راهبردی هوافضا بود، توسط این موج ناگهانی حملات هواپیماهای بدون سرنشین به طور کامل نابود شده است. اگر پایگاه های آنها توسط این صدها هواپیمای بدون سرنشین ویران شود، آنها چگونه باید برای نبردهای آینده برنامه ریزی کنند؟ آیا آنها باید یک "ازدحام{6}}پهپادهای خط عقب" یا چیز دیگری اضافه کنند؟
صادقانه بگویم، من فکر میکنم این فقط یک زنگ بیدار- برای روسیه نیست. این به عنوان یک داستان هشدار دهنده برای استقرار استراتژیک در سراسر جهان عمل می کند. اگر این پهپادهای به ظاهر معمولی را بی اهمیت، یا صرفاً یک «بازی سالن نوآوری فناوری» ندانید، احتمالاً پتانسیل عظیم این بخش را دست کم می گیرید. جنگ دیگر فقط یک بازی "چه کسی توپخانه بیشتری دارد" نیست؟ این عملیات هواپیمای بدون سرنشین ضربه سنگینی به مدل سنتی نظامی وارد کرد و به همه یادآوری کرد که قوانین جنگ نه تنها قدرت، بلکه درک شما از تکامل تاکتیکی را نیز منعکس می کند.
خوب، با گفتن همه اینها، من شما را با یک سوال آخر ترک می کنم: نظر شما در مورد این حمله هواپیمای بدون سرنشین "Spider{0}}Man" چیست؟ آیا این یک معیار جدید برای جنگ آینده است یا فقط یک "حادثه" موقت؟ وقت آن است که فکر کنیم: آیا هواپیماهای بدون سرنشین، که زمانی «سربازان کوچک» نادیده گرفته میشدند، واقعاً به «نیروی اصلی» در میدانهای نبرد آینده تبدیل خواهند شد؟
